В первый же день пленарной работы после зимних каникул Верховная Рада провалила ряд важных для Банковой голосований. В парламенте по-прежнему существует формальное монобольшинство «Слуги народа» (СН), которое, однако, уже не обходится без голосов депутатских групп «За будущее» (ЗБ), «Доверие» и отдельных депутатов.
Об этом рассказывает polygraf.net со ссылкой на "Экономика от Пророка".
Тем не менее во вторник, 25 января, ЗБ и «Доверие» не голосовали в нескольких знаковых случаях. А даже когда и поддерживали законопроекты, то голосов все равно не хватало, так как «слуги» давали менее 200 голосов.
Не помогли и внефракционники, и часть «Голоса».
Отметим, таких провалов по ключевым голосованиям в Раде не было почти год. В последнее время депутаты от «слуг» голосовали более-менее дисциплинировано. А группы-сателлиты им помогали исправно. И вот, получается, машина дала сбой.
В СН уверяют, что виной всему плохая явка депутатов.
И что в четверг, 27 января, голосование пойдет как по маслу.
А вот оппоненты уверяют, что провалы неслучайны, и говорят о серьезных центробежных тенденциях во фракции.
Казус Денисовой и не только
Верховная Рада вернулась с зимних каникул и преподнесла неприятные сюрпризы ОП.
Во-первых, депутаты не поддержали идею создания временной следственной комиссии (ВСК) парламента для проверки деятельности уполномоченной Рады по правам человека Людмилы Денисовой (на Банковой ее намерены снять до истечения срока полномочий в 2023 году, а для этого и хотели создать ВСК).
Соответствующий проект постановления, инициированный «слугой народа» Максимом Дырдиным, поддержали только 202 народных депутата.
При этом фракция СН дала только 173 голоса из 242-х. Да и плюс к тому и сателлиты власти в Раде — депутатские группы «За будущее» и «Доверие» отказались голосовать «за», а некоторые их депутаты даже нажали кнопку «против».
Во-вторых, в повестку дня работы Рады не включили президентские законопроекты о двойном гражданстве и экономическом паспорте украинца (проект постановления №5893-18 спикера Руслана Стефанчука). Голосов «за» собралось только 215, из них СН — 180, ЗБ — 12 из 21-го, «Доверие» — 13 из 20.
В-третьих, не набрал голосов правительственный законопроект №6084 об усилении ответственности за подделку ковид-паспортов во втором чтении. «За» были только 186 депутатов. 163 голоса — это СН, 1 — ЗБ, 11 — «Доверие».
«Совсем плохо с голосами у власти», — ехидно комментировал работу Рады в своем Телеграм-канале народный депутат от «Голоса» Ярослав Железняк, который недавно лишился руководства фракцией «Голоса» — как считается, с подачи Банковой.
Чем же был вызван сбой в голосованиях, случившийся аккурат в день рождения президента Владимира Зеленского?
Собеседники в СН в разговоре с изданием сетовали на отсутствие части своих депутатов в сессионном зале «по объективным причинам».
«Наших депутатов было меньше обычного в сессионном зале. Часть пребывает в составе двух делегаций за рубежом, часть — заболели (как утверждают в СН, таковых 15 человек — Ред.).
Не голосовали члены МФО Разумкова (внутрифракционная группа, ориентирующаяся на экс-спикера Дмитрия Разумкова — Ред.) По Денисовой они воздержались или не голосовали. Думаю, что через неделю ситуация с голосами будет другой», — уверяет народный депутат Алексей Устенко.
Народный депутат Александр Бакумов (СН), который входит в МФО «Разумная политика» Разумкова и воздержался при голосовании за вопрос Денисовой, намекает, что ВСК хотели создать, чтобы снять омбудсмена с должности.
«Но есть же четкие основания в соответствующем законе Украины для досрочного прекращения полномочий уполномоченного по правам человека. Причем тут вообще ВСК?
Аргументы коллег за ее создание меня вообще не впечатлили. Они предложили правовой абсурд. Если у нас есть претензии к упомолноченной, давайте ее вызовем в сессионном зал, послушаем доклад. А далее в рамках регламента мы можем или ее уволить, или выразить доверие», — говорит Бакумов.
Народный депутат Сергей Рудык («За будущее», ЗБ), проголосовавший против постановления, также говорит о слабой аргументации «слуг народа», представлявших проект постановления.
«Мой коллега Дмитрий Лубинец, глава профильного в этом случае комитета, заявил с трибуны, что поводом для проверки деятельности Денисовой стала жалоба некоего человека, который пишет во все органы власти запросы и требует, чтобы в десятидневный срок ему предоставляли ответы. И на этом основании мы должны теперь создать целую комиссию против уполномоченной», — сказал народный депутат Рудык (ЗБ).
Другое объяснение провалу голосования дает собеседник среди внефракционных депутатов, знающий ситуацию внутри СН.
«ОП хочет отомстить Денисовой за позицию против любимой затеи — закона об олигархах. Она ж говорила, что он нарушает Конституцию, и призывала направить его в Венецианскую комиссию. Но «слуги» профукали голосование за создание ВСК по Денисовой. Потому что проект шел без пометки VIP. Если за такой не проголосуешь — минус 2-5 тысяч долларов из зарплаты в конверте. Вот они и отнеслись шаляй-валяй. Кто в буфете сидел, кто с прессой общался, кто курил. Людей не хватило.
«Доверие» не голосовало, потому что Веревский, Косюк (влиятельные в сельском хозяйстве бизнесмены Андрей Веревский и Юрий Косюк — Ред.) тоже олигархи, и не хотят подыгрывать в этой теме ОП. «За будущее» не голосовало из-за того, что Денисова — ставленница Авакова (экс-министр внутренних дел Арсен Аваков — Ред.), и она часть его сохраняющегося влияния на МВД. Какие-то аваковские не голосовали и в СН. «Коломойские» (ориентированные на олигарха Игоря Коломойского депутаты — Ред.) ему помогли», — объясняет нардеп.
При этом он считает, что ОП не откажется от идеи «подвесить» Денисову, либо вернувшись к идеи ВСК в более удобное время, или каким-то другим способом. «Они (в ОП — Ред.) люди мстительные. Не удивляюсь, если после нагоняя Арахамия и Мотовиловец начнут снова тащить проект Дырдина или кем-то перевнесенный проект», — утверждает источник.
Правительство в опасности
Но, как уже было сказано выше, дело не ограничилось одной уполномоченной по правам человека. Еще показательно в день рождения Зе не включили его инициативы в повестку дня (в том числе и широко распиаренную лично президентом идею об экономическом паспорте украинца) и провалили кабминовский проект о борьбе с поддельными ковид-сертификатам, уже принятый в первом чтении. Более того, его не смогли отправить на повторное второе чтение, выбросив саму идею ужесточения наказания в корзину для мусора.
И это якобы произошло не просто так.
Как утверждает источник среди оппонентов власти в парламенте, Офису президента преподали урок.
«Мы совместными усилиями с разными группами внутри «Слуги народа» провели воспитательную работу. И это только начало», — говорит он.
По словам одного из депутатов фракции президента, там ведется активная работа противников Зеленского по перевербовке депутатов.
«В последнее время их аргументы встречают большее понимание. Во-первых, резкое падение рейтинга партии «Слуга народа», да и самого президента. У «слуг» рейтинг уже стабильно ниже, чем у партии Порошенко, и понятно, что 3/4 нынешней фракции в будущей Раде не окажется. А это сильно снижает лояльность. Во-вторых, политика Банковой по штрафам за неправильные голосования. Это сильно раздражает людей.. А потому и смотрят все чаще по сторонам. Отсюда и такое малое число голосов, которые во вторник давали депутаты фракции», — говорит источник.
Собеседник в руководстве фракции СН, однако, считает, что неудачной для голосований была обстановка в этот день. «Ковид, делегации, ФОПы (многолюдные протесты предпринимателей возле парламента во вторник — Ред.). Думаю, к четвергу будет получше. А наши оппоненты пусть говорят. Они всегда говорят», — смеется источник.
В то же время политолог Руслан Бортник допускает, что оппоненты команды Зеленского в Раде пробуют «раскачать» политическую ситуацию с целью ослабить правительство, выбить себе какие-то уступки или даже добиться его отставки.
«Начался бюджетный год. Мои собеседники среди депутатов говорят, что каких-то усилий Кабмина по выполнению достигнутого в бюджете компромисса нет. Уже 20-е числа января, а то, что там заложено, не начинает выполняться.
Но одновременно началась и большая игра вокруг будущего правительства. Есть ощущение, что Шмыгаля все же будут менять. И, конечно, этой ситуацией хотят воспользоваться группы влияния в Раде и за ее пределами. И если не поучаствовать в этом новом коалиционном правительстве, то хотя бы видеть какие-то уступки у Шмыгаля, пока он не покинул кресло.
И многие провластные депутаты боятся возможной российской агрессии и коллапса нынешней политической системы и задаются вопросом «Какие сейчас результаты их сотрудничества с властью?». Они не хотят от власти «завтраков». Неуверенность в будущем провоцирует аппетиты внутри Рады и околопарламентской среде», — полагает эксперт.
Подписывайтесь на наш "Телеграмм - канал", чтобы всегда быть в курсе того, кто обогащается за наш счет.
