Руководитель «Аграрного фонда» Богдан Банчук – зиц-председатель или матерый коррупционер?

  • 14 февраля 2022, 11:07
  • 1943

Все власти Украины со дня провозглашения Независимости больше пеклись о своем кармане, нежели о государственном. Это ни для кого не является секретом. Отличалась лишь степень воровства – одни воровали больше, другие – меньше. Умные воровали с прибылей, дураки (как, например, Янукович) разворовывали основные фонды. Передает polygraf.net со ссылкой на АНТИКОР.

​Но то, что творится в нашей стране в последние два года, потрясает самое богатое воображение. Даже непонятно с чем сравнить то, что вытворяет нынешняя власть. Полчище ненасытных крыс, дорвавшееся до продовольственных запасов голодающего города и уничтожающее их с невиданной жадностью, совершенно не думающее о завтрашнем дне – и эта аллегория еще будет очень мягкой. Чего стоит только исчезновение из Госрезерва нескольких сотен тысяч тонн зерна. Но это, так сказать, хрестоматийный пример воровства. А ведь кроме Госрезерва, существуют еще сотни государственных предприятий, которые разворовываются дорвавшимися до последних ресурсов страны крысами.

​В Украине существует, например, АО «Аграрный фонд». Основателем выступает государство, а единственным держателем пакета акций – Кабмин:

​Мы не зря упомянули «мышей», сожравших почти 200 000 тонн зерна из Госрезерва. Потому что АО «Аграрный фонд» основан в 2003 году Кабинетом Министров Украины и позиционирует себя на рынке как «гарант продовольственной безопасности Украины».

​Основная задача Фонда – формирование запасов зерна, поддержка отечественных сельхозпроизводителей и влияние на ситуацию на аграрном рынке.

​Вот так. Нечто сходное с Госрезервом. И что же творится в этом «гаранте продовольственной безопасности Украины»? А вот:

​«Чистый финансовый результат АО «Аграрный фонд» являет собой убыток в размере 196 987 000 гривен». Почти двести миллионов убытков. Не Госрезерв, конечно, но приятного тоже мало. Помножьте эту «гарантию продовольственной безопасности» на вполне реальное вторжение России. И подумайте, чем Украина будет кормить свою армию и огромные массы внезапно потерявшего все свои источники заработка населения. Надеемся, что наше сравнение нынешней власти со стаей одуревших от безнаказанности крыс станет понятнее.

​Впрочем, давайте вернемся в «Аграрный фонд». Знакомьтесь – Богдан Николаевич Банчук, назначенный в мае 2020 года руководителем Фонда. Возраст – 35 лет, на момент назначения – 33 года. В 2010 году окончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, международный юрист, переводчик по французскому языку. Вот выдержка из его биографии:

​Классическое «новое лицо», казалось бы. Но смущают несколько моментов. Даже в той версии биографии, которую подает он сам. Почитайте ее внимательно – вчерашний выпускник ВУЗа, пусть и хорошего, делает потрясающую карьеру.

​Не успев «обмыть» диплом, Банчук оказывается в Министерстве иностранных дел, на должности атташе отдела сотрудничества в политической, безопасности и оборонной отраслях Департамента Евросоюза.

​Позже – работа в Секретариате Кабинета министров. А уже в 27 лет Банчук стал заместителем главы районной государственной администрации на Буковине, где родился его отец. Недолго просидев в провинции, Богдан перешел на работу в Укроборонпром, где также надолго не задержался.

В чем же секрет такой блестящей карьеры? Ответ прост и банален – нужно иметь правильного отца. И действительно, его отец Николай Банчук с конца 1980-х годов был прокурором Черновцов, Херсонской области, заместителем прокурора Киева.

Во времена президентства Ющенко под Николаем Банчуком зашаталась почва, но он удержался. Правда, из органов прокуратуры пришлось временно уйти. Всплыл он в почему-то в Минздраве.

​Но с приходом Януковича вернулся в прокуратуру, где дорос до должности заместителя Генерального прокурора. При Порошенко прокуратуру пришлось покинуть – попал под люстрацию, да к тому же стало известно о том, что Николай Банчук помог освободиться от наказания нескольким российским боевикам, пытавшимся устроить в Одессе переворот весной 2014 года.

​Но уже при Зеленском Николай Банчук стал консультантом у главы СБУ Ивана Баканова. Вот и весь секрет успеха у сына. И скачки его карьеры, как зеркало, отображают все взлеты и падения отца. Рос отец – рос и сын. Были проблемы у папы – приходилось притормаживать и сыну.

​В связи с отцом стоит упомянуть, что государственный чиновник Николай Банчук, почти всю жизнь боровшийся с преступностью, в итоге нажил пять домов, квартиру в Киеве более 100 квадратных метров, офисные помещения (квартира и офисы находятся в престижных «Новопечерских Липках»), более 10 земельных участков и 400 тысяч долларов наличности: Обійстя під Києвом, готель у Чернівцях: журналісти розшукали статки радника Баканова.

​Теперь поинтересуемся «статками» сына. К сожалению, последняя декларация, которую подал Богдан Банчук, датирована 2020 годом и содержит сведения за 2019-й. Тут передаем привет избирателям Зеленского – именно избранные ими «слуги» блокируют подачу деклараций высшими государственными чиновниками. Но не будем расстраиваться – достаточно и того, что подано благодаря стараниям «барыги», заставившего-таки эти декларации подавать.

​Перед тем, как перейти к тому, что пишет о своем имуществе и доходах Банчук, упомянем, что в ноябре 2021 года за свои труды на посту руководителя АО «Аграрный фонд» он получил 267 689 гривен. Почти десять тысяч долларов – две с половиной зарплаты учителя из кина про Голобородька. За убытки в 200 миллионов, напомним.

​А теперь – к декларации. Объектов недвижимости, которые указал в качестве своей собственности Богдан Банчук, в ней насчитывается 23. Это – 17 земельных участков, расположенных в основном в окрестностях Киева, четыре квартиры (три – в Киеве), дом в селе Стайки Кагарлыцкого района Киевской области и гараж.

​Сам по себе перечень объектов недвижимости потрясает, особенно с учетом возраста и того факта, что владеет этим всем маленьким княжеством скромный паренек, всю свою жизнь работавший на государственной службе.

​Но посмотрите на некоторые даты приобретения:

​Неплохо жили некоторые студенты, не правда ли? Позволяли себе покупать квартиры в столице, да не какие-нибудь гостинки, а шикарные апартаменты в почти 150 метров. Дальше было то же самое – скромный чиновник министерства продолжил обрастать землей, домами и квартирами.

​И прикупил себе скромный транспорт, достойный его персоны:

​702 464 гривен, отданных Банчуком за «Мерседес» в 2013 году – это 89 000 долларов по тогдашнему курсу. Работал он тогда скромным чиновником Секретариата Кабмина, напомним.

​Конечно, можно было бы предположить, что секрет в жене Банчука, успешной бизнес-вумен, которой, как и многим верным женам высшего руководства нашей страны, достался тяжкий крест: кормить своего мужа-чиновника, который за нищенскую зарплату блюдет интересы державы. Но – нет:

​Зарабатывает в качестве предпринимателя Банчук Валентина Валентиновна разве на бензин для мужниного «Мерседеса». Приходится тому даже подрабатывать сдачей крови

​Было бы, конечно, смешно. Если бы, как сами понимаете, не было столь грустно.

​Но еще печальнее то, что история на этом не заканчивается. Потому что глава «Аграрного фонда» Богдан Банчук – не просто очередной вор, стоящий во главе очередной государственной структуры, которую он в меру сил и таланта разворовывает.

​Ходят упорнейшие слухи, что Банчук в «Аграрном фонде» всего лишь ширма. Зиц-председатель Фунт для его предыдущего руководителя Андрея Радченко, уволенного за коррупцию. Дело в том, что Радченко занялись детективы НАБУ за махинации, которые он совершал, в частности, в пользу фирм Дмитрия Фирташа – НАБУ подозревает руководство АО «Аграрный фонд» в сговоре с предприятиями Фирташа при закупке и хранении минеральных удобрений в 2017 году, что нанесло ущерб госпредприятию на суму 243 миллиона гривен. Это только один эпизод

​А есть, еще, например, потрясающая по своей наглости история с оплатой «труда»: как сообщал Интерфакс-Украина, Андрей Радченко после увольнения выписал себе и своим топ-менеджерам 9 миллионов гривен выходного пособия. Это на фоне сотен миллионов гривен убытков, которые демонстрировал Фонд во время его руководства.

​К Радченко накопилось и много других вопросов. Это отдельный большой материал, потому мы его касаться сейчас не будем, но суть в том, что Андрею Радченко кровно необходимо и дальше контролировать «Аграрный фонд». Для того, чтобы, с одной стороны, уничтожить следы своей деятельности, которыми живо интересуются правоохранители, а с другой – на решение всех этих вопросов ведь необходимы деньги, и немаленькие. А где их взять, если ты всю жизнь был государственным чиновником и привык их зарабатывать весьма специфическим способом?

​Правда, судя по тем же слухам, ставка на неопытность и недалекость Богдана Банчука не очень себя оправдала – молодой руководитель Фонда внезапно оказался поматерее своего предшественника. Да к тому же имеет папу, который «на короткой ноге» с самим Бакановым. Так что, похоже, все самое интересное еще впереди.

Подписывайтесь на наш "Телеграмм - канал", чтобы всегда быть в курсе того, кто обогащается за наш счет.

Теги
Богдан Банчук
Аграрный фонд
Аферы
Коррупция