Битва за Киев. На что делает ставку Путин

  • 2 марта 2022, 9:57
  • 2563

Российская армия продолжает свои попытки оккупировать Киев и таки перевести войну против Украины из сферы только боевых действий в сферу политического установления контроля над украинцами…

Владимир Путин, планируя войну и боевые действия против Украины, оказался такого же плана военным стратегом, как и исследователем истории. Веря, что действительно Владимир Ленин создал Украину как государство, лидер Кремля со своим генштабом, похоже, решили скопировать несколько деталей военной операции большевиков против украинской столицы в январе 1918-го.

Такое мнение высказал известный журналист Иван Верстюк, передает polygraf.net со ссылкой на "Экономика от Пророка".

Ключевые военные операции по взятию Киева в ХХ столетии имели много общего. Как правило, если наступающая сторона двигалась с Востока — большевики в 1918-м и 1920-м, советская армия в 1943-м — то она пыталась зайти в город с севера на правом берегу Днепра. Во всех трех случаях взятие Киева далось относительно легко и в достаточно ограниченные сроки. Сейчас мы тоже видим, как заход с Севера является приоритетным направлением атак российских войск — Оболонь, Куреневка, Вышгород, Катюжанка и Дымер, вероятно, являются теми воротами в Киев, которые хочет открыть армия РФ.

Поскольку военных операций по взятию Киева, с которых можно было бы взять пример, не так и много, то Кремль и его адское политбюро силовиков попытались выжать максимум из тех уроков, которые получили большевики и армия СССР при занятии украинской столицы.

У большевиков под руководством Михаила Муравьева нынешние российские войска и их руководство научились жестокости, а также кое-что позаимствовала из тогдашней арифметики. Муравьеву хватило 7 тыс. человек личного состава для успешной военной операции — преимущественно это были добровольцы из Нижнего Новгорода, которых идеологические сотрудники ленинской пропагандистской машины напугали голодом в случае отсутствия поставок продовольствия из Украины.

Красная армия времен Второй мировой вела более продуманную и масштабную операцию, но и она была не такой простой для СССР. Когда советская армия входила в город в ноябре 1943-го, то была уверена в полной поддержке местного населения, поэтому советские солдаты были удивлены, что киевляне как-то не слишком и в восторге от прихода войск СССР. Чтобы заретушировать этот момент в истории, советская пропаганда впоследствии распространяла миф о том, что при появлении в городе Никиты Хрущева, первого секретаря ЦК КП (б) УССР, киевляне становились на колени и целовали ему руки.

Очень важно вспомнить причины поражения армии УНР при обороне Киева в 1918 и 1920 годах. Дело совсем не в том, что украинская армия тех лет была морально неготова к жестоким боям или не имела достаточно информации о специфике армии противника.

Ключевой причиной поражений армии УНР в те годы был совсем другой фактор. Руководство УНР, помимо ведения активных боевых действий, должно было параллельно с нуля построить всю государственную машину — от Министерства финансов до Министерства иностранных дел. Это делало позиции молодого украинского государство существенно, в разы слабее — ведь на строительство институтов нужны время, ресурсы, кадры, так еще и социология поддержки политики УНР была далекой от того, что хотели бы видеть Михаил Грушевский и Симон Петлюра.

Сейчас Украине не нужно параллельно с ведением боевых действий строить государственные институты или остерегаться панических, раскольнических настроений общества. Украинское общество солидарно как никогда, а знак его солидарности — коктейли Молотова и стрелковое оружие, которое взяли в свои руки те, кто вчера еще был водителем маршрутки, продавцом в супермаркете или сантехником в ЖЭКе.

Но Путин не был бы Путиным, если бы не решил привнести «добавленную стоимость» к тем военным операциям, которые совершили с целью занятия Киева большевики и армия СССР. Эта «добавленная стоимость» — использование диверсионных групп, тактика которых включает сразу несколько элементов. Группы вроде вооруженных кадыровцев, разъезжающих по городу в автомобиле скорой помощи, планируют скорее всего не очень многочисленные, но откровенно жестокие действия для запугивания населения.

Ночные диверсанты из РФ количеством 5−10 человек, блуждающие по городу, — еще одна военная технология Кремля. Такие ДРГ не требуют больших человеческих ресурсов, но могут нанести киевлянам чувствительные удары в виде убийств мирных жителей, новости о которых тут же разносятся в районных чатах и сообществах в социальных сетях, оказывая негативный психологический эффект. Важно помнить, что использование таких ДРГ в Киеве, — а они зачастую не носят военную форму, — включает еще один элемент: внести сумятицу среди киевлян, чтобы те не могли отличить силы территориальной обороны от российских диверсантов, а это может привести как к провокациям, так и попросту к боевым недоразумениям.

«Добавленная стоимость» киевской операции Кремля — это и активное использование западного направления для продвижения российских войск. Здесь ключевая ставка сделана на Гостомель и местный военный аэропорт, который является важной частью российского плана получить хотя бы одну взлетно-посадочную полосу в Украине для более масштабного развертывания действий авиации — как бомбардировщиков, так и вертолетов с десантом.

События в Гостомеле, похоже, войдут во все современные учебники по военной тактике. Рваная, непредсказуемая интенсивность высадки российского десанта с вертолетов держит в напряжении украинские силы ПВО, артиллерию и бойцов Национальной гвардии. Россия рассчитывала, что операцию по взятию аэродрома, — такие операции являются обязательной частью всех российских учений, их в прошлом проводили и ЧВК Вагнера, и прочие российские военные группы, — ее армия реализует эффективно. Так, в Сирии россиянам удалось нарастить свое военное присутствие во многом за счет контроля над аэропортом Хмеимим, где в июне 2021-го РФ начала активное расширение как контингента, так и технической мощностей.

Вторая часть расчета россиян была на то, что такие операции плохо знакомы Вооруженным силам Украины. Кроме битвы за Донецкий аэропорт, которая слишком уникальна для репродукции ее опыта в других условиях, украинская армия в подобных операциях задействована не была.

Однако недооценка россиянами потенциала украинского ПВО — большое преимущество ВСУ. Все те российские солдаты, которые уже несколько суток находятся в лесах возле Гостомеля, не понимая, что им делать дальше, — одна из жертв особенностей российской военной операции по взятию Гостомеля.

Авиаудары по Броварам вечером 28 февраля — это не только террор против мирных жителей, но и попытка сил РФ, во-первых, более точно понять готовность ВСУ реагировать на возможное продвижение российских войск в Киев по этому направлению. Во-вторых, это тактика наращивания напряженности на северо-восточном направлении с целью реализовать сценарий объединения сил военной операции РФ в Черниговской и Киевской областях.

Скорее всего, можно говорить, что одним из вариантов дальнейшей тактики армии РФ может стать попытка сформировать полноценный фронт с очерченной линией оккупации. Для понимания, Вторая мировая была классической войной фронтов. Поскольку логистические возможности тогда были не слишком развиты, а основным инструментом поставок ресурсов и топлива была железная дорога, другая тактика боевых действий работала бы тогда плохо.

Фронт — это прежде всего позиционная борьба с меняющейся интенсивностью боевых действий. Траншеи, пехотные атаки при поддержке танков и артиллерии. В современной истории военные действия такого типа знакомы по событиям на Донбассе в 2014—2022 годах. Здесь и попытка вымотать противника, и проверка его способности вовремя обеспечивать все необходимые ресурсы, и более широкое пространство для действий в плане времени, которое необходимо для подхода резервов, разведывательной работы, разработки дальнейших операций.

Ключевой риск формирования более-менее четкой линии фронта между Украиной и РФ — это потенциальная возможность для Кремля провозгласить контроль над частью Украины, которую он может признать как оккупированной, так и аннексированной.

И вот еще о чем нужно помнить. Взятие советской армии Киева в 1943-м имело очень важную составляющую — подготовку настроений местного населения. Когда немецкая армия заняла Киев, то в своем идеологическом нарративе для местных жителей делала ставку на условное восстановление фактических порядков, которые существовали до 1917 года: свободная коммерческая деятельность, свобода религиозных убеждений, четкая иерархическая власть, подчиненность Украины Москве, которую Германия планировала оккупировать в границах нацистского государства.

Это, а также военные преступления, не позволили нацистской Германии сформировать в Киеве существенную социологию поддержки. С другой стороны советская пропаганда тоже сумела склонить киевлян занять просоветскую позицию при битве за Киев. Было много недовольных коммунизмом с его репрессиями и Голодомором, но в целом киевляне сделали тогда свой выбор.

Сейчас россияне тоже пытаются вести работу с настроениями киевлян. Понимая, что склонить их на свою сторону не удастся, они пытаются максимально деморализовать и дезориентировать киевлян, снизив их осторожность и готовность сопротивляться. Ведется активная работа в социальных сетях, в чатах районных групп с целью как сбора информации о действиях украинских войск, так и с целью по возможности формирования хотя бы минимальных групп относительно лояльных к РФ граждан на случай, если действующим в Киеве ДРГ понадобятся дополнительные ресурсы — деньги, пища, топливо, убежище, доступ к интернету и мобильной связи.

Поэтому для Украины, киевлян, жителей других городов очень важно занимать активную позицию в соцсетях и чатах, выявлять ботов и информационных диверсантов, очень серьезно проверять всю неподтвержденную информацию о якобы поражениях ВСУ и победах армии РФ. Информационный фронт в нынешних военных технологиях имеет очень большой вес.

Эффективность действий ВСУ в сочетании с крупными успехами Украины на международном фронте — заявка на вступление в Евросоюз, активная поддержка всех ключевых демократий мира, Международного валютного фонда и ООН, ПАСЕ и НАТО, хакерской группы Anonymous и активистов криптовалютной индустрии, центробанков еврозоны, Британии, Японии и США — существенно повышают обороноспособность страны в нынешних условиях. С той поддержкой, которая в эти дни сформировалась у Украины среди рядовых американцев и британцев, немцев и поляков, французов и шведов, израильтян и румын, любые возможности формирования мало-мальски значимой пророссийской коалиции на международной арене сведены практически к нулю.

Подписывайтесь на наш "Телеграмм - канал", чтобы всегда быть в курсе того, кто обогащается за наш счет.

Теги
Россия
Наступление
Киев