Заместитель начальника Главного Следовательного Управления Национальной полиции (ведомство Арсена Авакова) Дмитрий Бут нанял «креативно одарённых» пиарщиков, которые пытаются зачистить Интернет, а вернее – поисковую выдачу Google – от публикаций, в котором их шеф выглядит не очень лицеприятно.
Речь идёт о ряде расследований в которых рассказывается о том, что у Дмитрия Бута странным образом из деклараций исчезают квартиры и другое имущество, которое странным образом возникает у его родственников. Но при этом сам Бут продолжается им пользоваться. Ссылки мы приведём ниже, а пока сама суть вопроса.
На электронную почту сайта SKELET-info пришло сообщение от сервиса Lumen о том, что нарушили чьи-то авторские права и наши две ссылки удалены из поисковой выдачи Google. Также в жалобе указываются и сайты https://polygraf.net, https://antikor.com.ua, http://nashigroshi.org которые, якобы, тоже нарушили авторские права.
А теперь самое интересное! Автор жалобы ссылается на то, что, цитируем: «Статья, созданная мной». (!!!)
Однако при этом он не приводит даже ссылки на свою, якобы, «авторскую» статью.
В отношении SKELET-info речь идёт о двух материалах:
Следователь Авакова живет на элитном Печерске
и
Замначальника ГСУ Нацполиции Бут спешно “дарит” родителям элитную недвижимость
Как видно, оба материала имеют подпись SKELET-info и являются «глубоким рерайтом», с собственными дополнениями, статей сайта Страна и программы Схемы, о чём указывается в гиперссылках на эти источники. То есть никаких авторских прав нарушено не было.
Мы даже поинтересовались у нашего автора данных рерайтов – а не он ли, часом, написал данную жалобу? Понятно, что вопрос был риторическим.
ЧИТАЙТЕ ТАК ЖЕ: "Следователь МВД оскандалился элитными квартирами и дорогими кроссоверами"
…На самом деле ситуация выглядит просто. На информационном рынке появился ряд агентств, которые начала оказывать «услугу зачистки интернета нетрадиционным способом» (иначе его не назовёшь). Они используют следующие тактики: или пишут нелепую жалобу от, якобы, автора в сервис Lumen, или же на каком-либо мусорном сайте (или не мусорном, не важно), делают публикацию задним числом и опять же жалуются Lumen, что другие сайты нарушили их авторские права!
Вот последние случаи, когда мы, и не только, с таким столкнулись:
Про «Креативно одарённых» пиарщиков Андрея Довбенко
Глава ССО Лунев пытается зачистить Google от своего досье
Депутат Николай Негрич пытается зачистить Google от своего досье
Миллионер Вадим Ермолаев сделал финт ушами и заплатил «Украинской правде»
Многие сайты уже сообразили в чём дело, и разработали метод противодействия. А именно: отправляют встречную жалобу (такая функция предусмотрена Google), делают более свежий репост «удалённых» материалов по свежей ссылке, уведомляют про данную ситуацию своих партнёров, распространяют материалы по блогам и соцсетям.
То есть в результате этой «работы пиарщиков», заказчик на каждую одну удалённую ссылку получает двадцать-пятьдесят свежих ссылок. И огромное внимание медиасообщества.
Так держать!
